오! 그레이스 Saving Grace 2000

감독
나이젤 콜 Nigel Cole

주연
브렌다 블리신....그레이스 트레베신
Brenda Blethyn....Grace Trevethyn
크레이그 퍼거슨....매튜
Craig Ferguson....Matthew
마틴 클런즈....뱀포드 박사
Martin Clunes....Dr. Bamford
체키 카리오....자크 슈발리에
Tchéky Karyo....Jacques Chevalier
제이미 포어먼....차이나 맥팔레인
Jamie Foreman....China MacFarlane
빌리 베일리....빈스
Bill Bailey....Vince
발레리 에드먼드....니키
Valerie Edmond....Nicky
트리스탄 스터록....하비
Tristan Sturrock....Harvey
클라이브 메리슨....쿠엔틴
Clive Merrison....Quentin
레슬리 필립스....목사
Leslie Phillips....Vicar
다이아나 퀵....허니
Diana Quick....Honey
필리파 로....마가렛
Phyllida Law....Margaret
린다 커 스코트....다이아나
Linda Kerr Scott....Diana
드니스 코피....홉킨즈 부인
Denise Coffey....Mrs. Hopkins
폴 브룩....찰리
Paul Brooke....Charlie

어바웃 슈미트가 홀아비 영화라면 오! 그레이스는 과부 영화입니다. 그레이스는 아름다운 시골(영국에 가면 정말로 이렇게 예쁜 어촌이 있는건가요? )에서 온실에서 난을 키우며 살아가는 주부입니다. 남편이 갑자기 실족사하여 졸지에 과부가 된 그레이스는 남편이 유산은 커녕 막대한 빚과 정부까지 남기고 간 사실을 알게됩니다. 30만 파운드를 갚지 못하면 유일한 재산인 집까지 날리게 될 판입니다.


묘지까지 경치가 좋더군요.


이때 대마초를 즐겨 피우는 정원사 매튜는 목사관에서 몰래 키우던 대마가 죽어가자 그레이스에게 도움을 요청합니다. 전문가의 솜씨로 대마를 살려낸 그레이스는 이걸로 돈을 벌어볼 생각을 해냅니다.(마약장사까지 생각했으니 얼마나 그녀의 처지가 절박한지 아시겠죠?)  수경재배로 대량 생산과 강한 빛을 쬐여 신품종까지 만들어낸 그레이스는 본격적인 판매에 들어가기전에 대마초를 피워보겠다고 합니다. 저는 대마초를 피워본 경험이 없어서 유심히 관찰했는데 처음 피울 때는 무덤덤하다가 낄낄 웃기 시작하더니 포복절도(말 그대로 배를 잡고 떼굴떼굴 구른는...)까지 갔다가 나중에는 눈이 풀리더군요. (술 마시는 거하고 비슷하다는 느낌)







대마 재배에는 성공했으나 막상 판로를 개척하려니 보통일이 아니라걸 알게됩니다. 사실 가내 수공업으로 소량 판매는 쉽겠지만 대량 유통이 얼마나 어렵겠습니까? 마찬가지로 제손에 수십억대의 히로뽕이 굴러들어온다하더라도 현금화시킨다는 것을 불가능한 일일겁니다. 우여곡절 끝에 영화는 환타지답게 해피엔딩으로 끝나는데 마지막까지 대마초를 옹호합니다. 영화에 나오는 의사도 대마초를 즐기는데 담배, 술보다 덜 해로운걸 어서 합법화하라는 대사까지 나오더군요. 대마를 다려서 차로 마신 식품점 자매의 유쾌한 웃음과 마지막 장면의 마을 주민 대마 단체 흡입사건은 감독의 대마에 대한 태도를 보여줍니다. 이 영화가 놀랍게도 18세 관람가 판정을 받은 것은 대마에 대한 옹호 때문인것 같습니다. (정말 오지랍도 넓은 감시자들이군요.)










얼마전에 김부선씨가 대마초 비범죄화를 들고 나와서 소동이 일어났던 적이 있었죠. 대마는 담배처럼 중독성도 없는데 지나치게 처벌이 가혹하다는 거지요. 물론 반대하는 쪽에서는 대마로 시작해서 더 강한 마약으로 가기 때문에 애초에 근절해야 한다고 하지만 그 심리적 배경에는 뭔가 찜찜한 구석이 많습니다. 술과 담배의 엄청난 해악을 알면서도 제조 유통을 총괄 장려하는 정부가 세수 감소를 걱정해서 대마를 금지한다는 농담도 있으니까요. 70년대 가수들의 대마초 파동으로 줄줄히 출연정지가 된 사건이 어렴풋이 기억나는데 그때 어찌나 대마가 나쁜 이미지로 각인 되었던지 지금도 대마사범하면 손을 덜덜 떠는 뽕쟁이가 떠오릅니다. 박정희 정권은 대마초를 빌미로 자라나는 청년문화를 밑둥이째 잘라버렸던 겁니다. 당연히 그때 만들어진 대마관리법에 의해 30년이 지나도록 계속 '관리'되고 있는 거구요.

삼척(강화와 더불어 꽤 유명한 삼 재배지입니다)에서 근무할 때 삼씨를 넣은 닭백숙을 먹고 알딸딸하게 취해온 아저씨를 진료해본적이 있는데 링겔 맞추고 한잠 자고 나더니 무슨 일 있었냐는 듯이 집에 가더군요.^^  대마가 어떤 취급을 받아야하는지 제가 결론을 내릴 수는 없지만 분명 담배가 더 해로운 거는 사실입니다. 모두들 하루 빨리 금연하시길.

대마에 대한 논의는 아래 링크를 참조
http://h21.hani.co.kr/section-021108000/2004/12/021108000200412150539021.html
http://www.hani.co.kr/arti/culture/music/83872.html
http://h21.hani.co.kr/section-021077000/2004/08/021077000200408190523017.html
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/readercolumn/52356.html


About this entry


어바웃 슈미트 About Schmidt 2002

감독
알렉산더 페인 Alexander Payne

주연
잭 니콜슨....워렌 슈미트
Jack Nicholson....Warren Schmidt
호프 데이비스....지니 슈미트
Hope Davis....Jeannie Schmidt
더못 멀로니....랜들 허첼
Dermot Mulroney....Randall Hertzel
캐시 베이츠....로버타 허첼
Kathy Bates....Roberta Hertzel
준 스큅....헬렌 슈미트
June Squibb....Helen Schmidt
하워드 헤스먼....래리 허첼
Howard Hesseman....Larry Hertzel
해리 그로너....존
Harry Groener....John
코니 레이....비키 러스크
Connie Ray....Vicki Rusk
렌 카리우....레이 니콜스
Len Cariou....Ray Nichols
마크 벤휘젠....덩컨 허첼
Mark Venhuizen....Duncan Hertzel
셰릴 하마다....손드라
Cheryl Hamada....Saundra


보험회사에서 일생을 바친 워렌 슈미트는 66세에 은퇴를 하게됩니다. 겉으로나마 그럴듯한 퇴임 파티도 하고 명실공히 백수의 생활에 접어들었는데 덜컥 아내 헬렌이 죽고 맙니다. 둘이서 오손도손 여행이나 다니자고 멋진 캠핑카까지 샀는데 말이죠.(차가 거의 버스 크기더군요.) 눈에 넣어도 안아플 외동딸 제니는 맘에 안드는 놈팽이하고 결혼한다고 날까지 잡아놨는데 막상 아내까지 떠나고 나니 사위가 더 싫어집니다. 하루하루를 완전 폐인이 되어 지내던 워렌은 캠핑카를 타고 외동딸이 있는 곳으로 가서 결혼식을 도와주겠다는 핑계로 빈대를 붙으려다 이마저 매몰차게 거절당하고 묻지마 여행을 떠납니다. 그나마 그에게는 22달러를 기부하는 탄자니아의 양자 엔두구가 있어 진솔한 마음을 편지로 전합니다.(가족이나 친구보다 더 진실한 마음을 표현하더군요. 너무나 멀리 있어서 부담이 없었을까요?)

감독은 슈미트의 무미건조하고 너무나 외로운 삶을 담담히 그려냅니다. 끝까지 헛된 희망으로 위로하지 않기 때문에 영화에 힘이 있습니다. 형식은 코미디지만 웃음보다는 구질구질한 일상을 보여주는데 미국 중산층의 삶도 우리네하고 그리 다르지 않습니다. 예비 사돈으로 나오는 캐시 베이츠의 뻔뻔하고도 마구 들이대는 연기가 볼만합니다. (처음 보는 사돈한테 자신의 섹스 라이프도 거침없이 나오고 같은 욕조에서 목욕을 하겠다고 나서고....^^)

인간의 근대화와 도시화는 인간 이전부터 지속되어 오던 가족공동체와 마을 공동체를 해체하였는데(서양은 산업혁명이후 우리는 박정희 정권의 새마을 운동 이후부터 본격적으로 진행되었겠죠?) 막상 해체는 시켰으나 각자는 어떻게 살아가야할지는 알려주지 않았습니다. 성공적으로 은퇴에 성공한 중산층 슈미트씨도 막막하기는 마찬가지인거죠. 우리는 흔히 은퇴후에 10억이 필요하다 어쩌고 하지만 돈만 있으면 성공적으로 노년을 보낼 수 가 있을지는 의문입니다.(물론 돈마저 없다고 너무나 끔찍하군요.ㅠ.ㅠ)

영화를 보면서 얼마전에 나온 통계가 떠올랐습니다. 남자 노인는 할머니가 먼저 죽으면 얼마 못살고 할머니들은 남편이 먼저 죽어야 더 오래 산다는.....^^   다행스럽게도 여자의 평균수명이 7년정도 더 길어서 대부분 할아버지들이 먼저 떠나지만 그렇지 못한 경우는 참으로 봐주기 힘들지요. 늙으면 늙을 수록 더 외롭고 더 많이 아프다는 것은 피할 수 없는 숙명이니 어떻게 기나긴 노년을 보낼지는 참으로 크나큰 숙제가 되는군요.(현대의학의 대책없는 수명연장에는 분명 문제가 많죠?)

영화를 보고 나니 슈미트씨하고 별로 다른 처지가 아닌 저로서는 정신이 번쩍 들더군요.(와이프가 없으면 바로 폐인모드로 돌변하는....) 그래서 저보다 와이프를 오래 살게 하기 위해서 혼신의 노력을 하기로 결심했습니다.^^  보약도 먹이고 적당히 운동도 시키고 정기 건강검진도 철저히 해야되겠습니다. 덜컥 교통사고로 갈 수도 있으니 왠만하면 운전도 혼자 시키지 말아야 되겠군요.^^



About this entry


타인의 삶 Das Leben der Anderen (2006)

감독
플로리안 헨켈 폰 도너스마르크 Florian Henckel von Donnersmarck

주연
울리히 뮈헤....게르트 비즐러
Ulrich Mühe....Gerd Wiesler
세바스티안 코흐....게오르크 드라이만
Sebastian Koch....Georg Dreyman
마르티나 게덱....크리스타-마리아 질란트
Martina Gedeck....Christa-Maria Sieland
울리히 투커.....안톤 그루비츠
Ulrich Tukur....Anton Grubitz
토마스 티에메....브루노 헴프 장관
Thomas Thieme....Minister Bruno Hempf
한스-우베 바우어....파울 하우저
Hans-Uwe Bauer....Paul Hauser
폴크마르 클라이너트....알버트 예르스카
Volkmar Kleinert....Albert Jerska
마티아스 브레너....칼 발너
Matthias Brenner....Karl Wallner




국가권력에 의한 도청은 남의 일이 아니지만, 우리도 얼마전까지 휴대폰 감청이 가능하네 불가능하네 한참 시끄러웠는데 결론은 가능하다 였지요? 저야 뭐 감청당할 주요인사가 아니라서 모르겠지만 아내나, 애인의 휴대폰이나 메일, 싸이등을 뒤져본 사람들의 기분은 어떨지 모르겠습니다. (와이프의 초딩시절 일기장을 훔쳐봤는데 너무 심심해서....^^)

실제로 동독에서는 국가권력에 의해서 엄청난 도청, 감시가 이루졌는데 통일이후 이 사실이 공개되면서 엄청난 사회문제가 되었다고 합니다. 알고보니 제일 친한 친구나 이웃이 밀고자였고 등등등....

이 영화는 유명한 작가인 드라이만의 집을 도청하는 감시자 사이에 일어나는 일을 때로는 드라마틱하게, 담담하게 그래낸 수작입니다. 엿보기에 대한 충동은 상당히 근원적인 인간본성일 수도 있지만(오죽했으면 Peeping Tom 이라는 전설까지 있겠습니까만) 엿보기가 국가권력에 의해 전국민에 대해 아무런 제재없이 이루어질때 과연 제대로 삶은 꾸려나갈 수 있는 족속들은 권력자들 밖에 없겠지요.(체제수호를 위해 저지른 그들의 잘못이 얼마나 많을 까요?)

냉철한 베테랑 감시자 비즐러는 전혀 그 답지 못하게 드라이만-크리스타 커플을 감시하면서 그동안 전혀 해오지 않던일을 하게됩니다. 왜 그랬는지는 모르겠지만 거의 표정이 없는 그의 얼굴을 보면 이해가 되기도 합니다.

비즐러

타자기의 서체까지 등록해서 동독의 작가들이 가명으로 투고를 해도 원본을 입수하면 누구의 타자기에 의해서 글이 씌여졌는지까지도 알수 있었다고 하네요. 요새는 전혀 다른 방식의 감시가 이루어지고 있겠지만(신용카드로 결제되는 교통카드, 과속 카메라에 찍힌 옆자리의 얼굴, 카드 명세서나 입출금 내역서....)  태어나자마자 모든 국민을 일렬번호로 등록을 해서 관리하는 나라에서 거주한지가 40여년이 넘어가니 왠만한 감시에는 덤덤해지는게 사실이긴 합니다.

영화를 보면 동독이라는 나라가 왜 망했고 망할 수 밖에 없었고 잘 망했다는 생각이 듭니다만... 사회주의를 전면에 내세운 현실국가들은 대부분이 절대적인 통제를 통해서만 체제유지가 가능했을까 이상한 생각이 듭니다.


About this entry




Calendar

<<   2025/08   >>
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

History